Кр. Станчев: Изнасят се пари от страни с несигурна среда за частната собственост

khao
преди 8 години не е нормално, ако си следял моите изказвания аз съм за плоския данък, тоест по равен процент за всички, но богат не значи че е работил здравата, както и беден не е задължително да е мързелив ***, тея понятия са ти леко неясни.Но по голямата мистерия е защо е твоето питане и кво общо има с моето изказване ?! отговор Сигнализирай за неуместен коментар

Атанасио
преди 8 години продълж.на коментар 11 Трябва система за определяне на заплащането на труда и само глу-пак може да говори за ''невидимата ръка''Мога много да обяснявам но незнам дали искаш ?! и затова давам линкове към мои публикации във фейсбука ,и трябва да се прочетат някои книги Като цяло нещата са прости и съм далеч от мисълта за равенство но трябва да има правила за размера на печалбата и заплатите особено за финан.сектор защото вкараха света във финан.катастрофа и може да не излезе ако не се вземат правилните мерки ,и защото има още две катастрофи и т.н. знам ,че информацията е много от различни науки но това са фактите - https://***.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1738898843055009 отговор Сигнализирай за неуместен коментар

Nathan
преди 8 години ,,Износът се случва от страни с несигурна среда за частната собственост и бъдещето изобщо"Доста плиткоумна статия с неверни твърдения и измислени факти на Кр. Станчев.Центърът на офшорната паяжина е Великобритания и най-вече Лондон; държава, която традиционно се асоциира от медиите и всякакви ,,анализатори'' за меката на правовата държава. В САЩ , където също има елементи на офшорно законодателство и ниски или никакви данъци за корпорациите, но по-висока степен на прозрачност на собствеността, мотивира много американски компании да избягват САЩ, а да държат капиталите си в други офшорни държави , като Панама, иБВО.Неаргументирано е и твърдението, че офшорните зони давали някаква сигурност на инвеститорите или собствениците на капитали предвид предстоящия фалит на най-големите икономики. Фалит на най-големите икономики по никакъв начин няма да защити собствениците на капитали в офшорни зони, тъй като фалит на тези държави ще обхване не само стойността на всички активи, но и на паричнат отговор Сигнализирай за неуместен коментар

STRAHO
преди 8 години Мдаа в страни в които е заложено като правило за забогатяване да се КРАДЕ, пари не се задържат. В такива страни комай единствения начин да натрупаш капитал е да крадеш. Просто да си краднеш. :))) Този начин да станеш "капиталист" /кавичките не са случайни!!/ е особено удобен за МЕТРОПОЛИЯТА която срещу защита на тези "капиталисти" получава ПЪЛЕН достъп до управлението на съответната КОЛОНИЯ и изсмукването на ресурсите. Паща на 20 -30 000 от тези *** с парите на собственият им народ и дере до кости 5-7 милиона от стадото им! :)) Далавера от всякъде!Този които знае, че е крал НЯМА как да не се чувства ГУЗЕН и да не очаква да му се потърси сметка! Ако не днес то утре. За по сигурно е да скрие КРАДЕНОТО някъде. Най сигурно е да се съхранява краденото в метрополията -САЩ. Тези на които им е стигнало IQ -то /те не са много измежду местния "елит"/ си държат имането в САЩ. Видяхме че Панама не е толкова сигурна. :)))) отговор Сигнализирай за неуместен коментар

vajvaj
преди 8 години Мда, за пореден път неолибералчетата се опитват да поставят каруцата пред коня. Офшорките са склад за крадени или мръсни пари. Всякакви други глупости, че видиш ли били сигурни... дрън-дрън. отговор Сигнализирай за неуместен коментар